징병제 (10) 썸네일형 리스트형 뷰티풀 군바리에 대한 평론 뷰티풀 군바리는 여성 군인에 대해 다루는 것은 좋았으나 여성 군인들의 군사 활동에 대해 다방면으로 다루지 못하는 점은 약점이다. 일부 비평가들은 여성 군인들에 대해 성적 대상화를 한다며 비판하지만 그것보다도 여성 군인들이 군대에 관련된 다양한 활동(중요한 군사작전 같은 거)를 하지 않고 그저 오락거리나 제약된 행위를 하니 문제다. 군대 내 똥군기 같은 것은 있어도 왜 여성으로서의 가능성을 제대로 보여주지 않고 있는가? 뷰티풀 군바리의 이러한 내용 부실은 한국 군대가 여성 군인은 모병제로 충분하다며 남녀 공동 복무에 대해 반대하려고 하거나 경찰 내에서 여성 경찰에 대해 허술한 시험이나 치루고 허술한 훈련을 해서 제약된 업무를 하는 것과 뭐가 다를까? (반면 태양의 후예에서 나오는 남성 군인들은 제법 군사 .. 2019년 미 법원에서 남성만 징병하는 건 위헌이라고 했다. 美법원 "남성만 징병은 위헌…여성도 전투할 수 있어" [참고 기사] 미국은 1973년 징병제가 폐지된 후 모병제를 유지하고 있지만 1980년 징병이 다시 필요해진 경우를 대비해 SSS가 재가동되면서 남성만 병역의무를 지게 하니 여성의 병역 문제가 다시 제기됐다. 왜냐하면 미국인 남성들만 18세 때 SSS에 등록해야 하고 유사시에는 징병이 가능하도록 하기 때문이다.(만약에 미국 남성들은 이에 등록하지 않으면 연방정부 관련 고용이나 학자금 대출에 있어 거부당할 수 있다.) 그러다 2019년에 겨겨우 여성도 전투할 수 있다고 판결 내렸다. 한국에서도 이와 똑같이 여성 징병제에 대해서 창원이나 논의가 있었지만 그때마다 한국 정부는 남성의 체력이 여성보다 힘쎄다는 논리를 내세워 성차별을 정당화 했다. 이는 점차.. 이전 1 2 다음