본문 바로가기

젠더 갈등

(3)
성평화연대의 문제점 성평화연대는 그렇게 젠더 갈등을 타파해야 한다면서 은근슬쩍 이승만, 박정희와 같은 독재 정권을 추종하는 수구 단체에게 지원 받아 안티페미니즘 논리를 내세우고 있다. 이건 안티페미협회, 카광, 윾튜브와 흡사하다. 그런데도 불구하고 이들은 일베와 연관이 없다고 거짓말을 하거나 온갖 모순을 저지르고 있다. 사실 이들이 하는 짓을 보면 거의 메갈과 다를게 하나도 없는데 말이다.(젠더 갈등은 없어져야 한다면서 은근 슬쩍 안티페미니즘, 수구세력들의 논리를 내세우고 메갈과 다를게 없는 짓을 하는 것을 보면 뭐가 진심으로 저런다고 우기는 지 참 궁금하다. 그래서 젠더 갈등 없애겠다며 저런 식의 논리를 지닌자들을 믿지 말아야 하는 것이다.) 그래서 박가분이 아무리 페미니즘이 문제가 있다고 해도 주류 페미니즘에 대해 대항..
한국의 안티페미 진영들을 보면 자기 이득에 눈이 먼 한국의 자칭 페미니스트 수준과 똑같다. (오죽하면 같은 남성 권리 운동가 마저 경악할 정도다.) 아무리 페미니즘에 반감을 갖고 있는 폴 엘람도 여성 권리 향상에 대해서는 찬성하고 있는데 매스큘리즘 내세우며 안티페미니즘 정당화 하고 있는 안페협과 같은 한국의 안티 페미니즘 진영들은 진영 논리에 빠져 있다.(페미니즘 학문이 문제가 있어도 이런 식의 사고는 문제가 있다.) 이러니 박가분이 저런 자들을 매우 비판하는 것이다.
커플들이 데이트 비용 가지고 갈등하는 이유 1. 자본주의 사회 양극화를 일으키는 자본주의 체제는 사회 갈등을 야기 한다고 한다. 사실 데이트 비용이 생긴 것도 자본주의 체제와 연관이 있는 것을 보면 답이 나온다. 그래서 데이트 비용 갈등, 양육비 갈등, 젠더 갈등과 같은 정체성 갈등이 일어나는 것도 이와 연관이 있다. 2. 남성과 여성의 의무 강요 남성에게 무리한 책임을 강요하고 여성은 남성의 허락이 없으면 어떤 일도 할 수 없는 남성 생계자 가족 모델은 훗날에 골드디거, 인셀 서사를 만들고 말았다. 사실 이런 식으로 남성에게 무리한 요구를 하는 젠더 규범은 남녀 모두 고통에 빠지게 하는데도 불구하고 과거에 남성 생계자 가족 모델에 대한 비판이 하나도 없는 건 과거에는 남성의 수입으로만으로도 충분히 가족 생계를 책임질 수 있어서 남녀 모두 이러한..