본문 바로가기

마스큘리즘

(2)
한국의 자칭 우파들이 내세우는 가짜 남성 운동 본래의 남성 운동은 가부장제 타파, 성해방과 연관이 있지만(초기 남성 운동도 이런 취지에서 생겼다.) 한국의 자칭 우파들은 기존의 이미지 세탁용으로 매스큘리즘 내세우고 있다. 이들은 겉으로는 남성학에 대해 관심을 갖고 남성을 생각해주는 것처럼 보이지만 사실 이들은 실체가 없는 가짜 매스큘리스트로 그저 매스큘리즘을 이용해 안티페미니즘을 정당화하는 자들에 불과하다.(이들이 안티페미니즘을 내세운건 디시와 일베의 유산이 크다.) 그래서 이들은 아무리 페미니즘이나 워마드가 싫다고 해도 워마드가 이들을 지원하고 워마드가 추구하는 레파토리(피해의식, LGBT 등과 같은 소수자 혐오 등)과 흡사하므로 이미지 세탁해봤자 소용 없다. 덕택에 안티페미협회 등과 같이 자칭 우파코인과 연계된 안티페미니즘 단체가 안티페미니즘을 ..
매스큘리즘에 대한 오해 사람들은 매스큘리즘 이론을 무조건 안티페미니즘 혹은 극우파들의 이론으로 착각 하는데 이는 매스큘리즘에 대해 제대로 알지 못하고 저러는 거 같다. 물론 여기에는 매스큘리즘이 페미니즘에 비해 탄생 역사가 짧고 비주류라 연구 내용이 많이 없는 것도 있겠지만 말이다. 래윈 코넬이 매스큘리즘을 창시했을 때에는 오히려 신좌파적 개념이었다. 안티페미니즘 성향이 아니란 말이다. 정채기 학자가 한국에 매스큘리줌 이론을 소개 했을 때도 안티페미니즘 성향을 내세우지 않았다. 그리고 남성 평화 운동이 추구하는 것도 바로 레윈 코넬, 워런 패럴, 한지환과 비슷한 성향이다. (물론 이들과 차이점도 존재하지만 말이다.) 다만, 성재기와 대안우파들이 여성 피해 의식을 내세운 메갈처럼 남성 피해 의식을 내세워 극우파와 연계해 안티페미..